Melyiket válasszam?

Az új G4-esek tesztje eltéréseket mutat a grafikus kártyák teljesítményét illetôen. A Macworld Expón akkora felhajtást csaptak a fémes-fényes PowerBook-ok és az OS X megjelenési idôpontja körül, hogy közben szinte fel sem tûnt a hír: az Nvidia GeForce 2 MX grafikus processzora felkerült a PowerMac G4-esek konfiguráció-listájára. Ez pedig azt jelenti, hogy új G4-es tornyunkhoz ezentúl az Nvidia GeForce 2 MX, az ATI Radeon AGP vagy a jó öreg ATI Rage 128 Pro grafikus kártyák bármelyikét választhatjuk.

De honnan tudjuk, melyik kártyával járunk a legjobban? A Macworld laboratóriuma kemény grafikai akadályversenyen mérte össze a három kártya erejét.

A táblázatból elsô pillantásra kitûnik, hogy a 3D-s játékok szerelmeseinek a Radeon és a GeForce kártyák hasonlóan jó Quake 3-as teljesítményt nyújtanak – eredményeikkel porig alázva a régebbi Rage 128 Pro-t. De a 2D-s számok már egészen másról árulkodnak. Bár a Microsoft Office dokumentumok görgetése során nem sok különbség mutatkozik a három kártya között, a PDF görgetési és a Commotion video-áteresztôképesség tesztekben a GeForce 2 MX igencsak lemarad a két ATI kártya mögött.

Mindhárom kártya el van látva VGA és ADC-csatlakozóval is, de mindhárom kártya esetében egyszerre mindig csak az egyik csatlakozót használhatjuk. A GeForce és a Radeon 32MB videomemóriát tartalmaz. Az NVIDIA SDRAM-ot (synchronous data RAM) használ, míg a Radeon az újabb és gyorsabb DDR-RAM-ot (double data rate RAM). A Rage 128 Pro, amely a 466MHz-es G4-esek szabványos „menetfelszerelése”, 16MB SDRAM-mal rendelkezik.

James Galbraith